Рано или поздно каждый, кто планирует ремонт в ванной комнате, сталкивается с необходимостью замены или реставрации старой купели. Замена ванны – процесс весьма дорогостоящий и хлопотный, но что делать, если старая чаша пришла в негодность? Решение есть – произвести ее реставрацию. Такие современные технологии как «акриловый вкладыш» или «наливной акрил» позволяют получить новую сияющую купель без серьезных затрат и усилий.
В этой статье мы попробуем выяснить, какой способ реставрации лучше выбрать: наливной акрил или технология ванна в ванну — акриловый вкладыш. Рассмотрим основные достоинства и недостатки каждого метода.
Наливной акрил
Наливной акрил или наливная ванна – популярный метод реставрации купели. В процессе ремонта старую изношенную чашу покрывают новой эмалью наливным способом. Эмаль, называемая «жидким акрилом», представляет собой специальный эпоксидный состав, по внешнему виду очень схожий с поверхностью акриловой ванны.
Основные плюсы метода
- Возможность реставрации ванны любого размера
- Не требует демонтажа плитки и декоративных элементов, прилегающих к чаше
- Богатый выбор возможных оттенков покрытия
- Сравнительно низкая стоимость
Минусы
- Трудоемкий процесс нанесения, требующий тщательной подготовки старой поверхности
- Ввод ванны в эксплуатацию возможен только по истечении 4-7 дней
- Износоустойчивость существенно ниже в сравнении с акриловым вкладышем
Акриловый вкладыш
Реставрация ванны акриловым вкладышем представляет собой процесс установки в старую чашу тонкостенной акриловой вставки, идеально совпадающей с ней по габаритам. Таким образом, проверенная временем купель послужит прочной основой для новой акриловой ванны. Подробнее о технологии установки Вы можете почитать тут.
Стоит отметить, что вкладыш выполняется из экологически безопасного литьевого акрила, и по техническим характеристикам совершенно не уступает новой акриловой ванне.
Основные плюсы метода
- Высокая прочность поверхности. Вкладыш устойчив к любым химическим и механическим повреждениям
- Длительный срок службы. При правильной эксплуатации акриловая вставка служит не менее 20 лет
- Высокое качество. Вкладыш выполнен из гигиеничного материала, приятен на ощупь и обладает грязеотталкивающими свойствами
Минусы
- Вкладыши изготавливаются по стандартным лекалам в заводских условиях. В силу этого подобный метод реставрации не подходит для нестандартных ванн
- В процессе монтажа ванны-вставки может потребоваться удаление декоративных элементов и ряда плитки по периметру купели
Рассмотрев главные особенности способов реставрации, оценив главные плюсы и минусы, совершенно несложно сделать выбор: наливная ванна или акриловый вкладыш. Стоит учесть и тот факт, что акриловый вкладыш значительно выигрывает перед наливным методом по ряду важных характеристик, хотя стоимость его всегда несколько выше.
Так или иначе, какой бы способ вы не выбрали, акриловый вкладыш или наливной акрил, способны вернуть старой купели былую привлекательность, сияние и гладкость без необходимости замены старой чаши.